记上海地区第四次图书馆2.0研讨会

上海地区第四次图书馆2.0研讨会暨首届沪苏图书馆2.0研讨会,已于2009年6月19日胜利闭幕。从苏州归来,依然挡不住与会的兴奋,及盛会所带来的对思绪的冲击。小记如下。
这是一次让图书馆人,特别是图林2.0人士所期待的盛会,与往届上海地区的图书馆2.0会议相比,有着新的特点:
1、会议主题引领前沿。 “图书馆2.0的基本理念,注定了它将向图书馆服务的上游(数字出版)和下游(社会阅读)领域延伸。” 这次会议首次将图书馆2.0与其它主题相结合,并将主题为“图书馆2.0与社会阅读”。在我看来,在阅读正在被全民、图书馆界日益重视的今天,图书馆2.0与阅读的研究,不光是与时俱进的,而且是新颖与及时的。
2、开会地点的变更,地域的扩大。这次会议的地点在苏州图书馆,第一次走出了上海,拓展到了长三角地区。除上海的大队伍外,江苏、浙江亦有不少2.0的朋友参加,还有远道而来的图有其表和暨大小钟,空降出现的西北老汉,几大刊物的编辑等等。有19日”大旗底下“的直播记录为证: “后排再(加)了2排,会场太满了..还有人不断来… 火车拉来了一批又一批很2的人…会场持续加座中……都不怕HINI, 2.0的魅力远远大于HINI. ”—— 图书馆2.0,就是这么2,以其神奇的魅力,吸引着广大的图林人士。
3、会标的创建与网站的建设。创建了lib2.04的会标,那寓意姑苏城的青瓦白墙、那翻开的书、打开的笔记本,那飘舞连接的丝带,烘托出古朴典雅的意境,阅读的芬芳也铺面而来。此外,上海地区图书馆2.0系列会议官方网站—“上海地区图书馆2.0会议网站”建立,有会议日程、征文通知,历届会议介绍、地图用户、可供创建的博客,及链接了由k师创建的可提交国内各图书馆照片的“天堂是图书馆模样”的网站等。
4、开设了征文。 图书馆2.0会议第一次开设了会议征文,并以非常2的方式,让递交征文的作者自愿报名参加会议的交流。
还是直接进入会议现场,记录下会上部分精彩语录:
王世伟:技术是当代图书馆存在的方式;互动是当代图书馆服务的哲学 ;适应是当代图书馆发展的理念 。
[...]

2009 CALIS数字资源推广和服务研讨会在杭州召开

今天,2009的CALIS数字资源推广和服务普及研讨会暨CALIS第七届国外引进数据库培训周在浙江大学开幕。
570人的与会阵容,30余家参会数据库商,涉及近80个数据库。
日程满满,全天16个报告,信息大轰炸也。
会议主页网址:http://calis.zju.edu.cn
贴几张会议照片:

浙江大学图书馆馆长鲁东明——计算机教授 主持开幕式

CALIS管理中心副主任、北大图书馆馆长朱强 做CALIS三期项目建设与资源建设规划的报告

美国ProQuest公司副总裁 Boe Horton,坚持用中文讲一大段开场白,做报告时才用英文

5.12,一个国人不应忘却的日子。来自新加坡的罗志刚,Taylor & Francis销售总监,是今天唯一在致辞伊始便谈到一年前的今天,中国发生了大地震,并希望,人类不再有灾难。全场报以热烈掌声。

英国剑桥大学出版社开展慈善事业

容纳500多人的大会场

除了爱情,没有任何事情像阅读这样让我们觉得美好


欢迎给《Chinese Librarianship》投稿

来自美国The Ohio State University的李国庆教授,在我博文留言 ,向国内同行热情约稿,原话引用:“国内同行都学有专精,一向佩服。在下列出一份刊物的编委,借此机会邀请各位赐稿。详情如下。若蒙不弃,则不胜荣幸!”
Chinese Librarianship : an International Electronic Journal
URL: http://www.iclc.us/cliej
The mission of the Chinese Librarianship : an International Electronic Journal (CLIEJ) is to facilitate information exchange among librarians and information professionals worldwide. It strives to serve as a vehicle to channel contributions of librarians of Chinese heritage to the advancement of the world librarianship.
CLIEJ [...]

被河蟹的日子

久违了,我半月整不能访问的博客。
2月28日,游园、一子和我的博客没有任何预兆地,突然不能访问。开始,只认为是暂时的故障,而几小时后,钱老板发来一张公文,以我们低俗的名义通知速去备案时,我才反应过来,传说中的博客河蟹被俺们遭遇了。
3月2日,著名的博客“图有其表”幸灾乐祸地抛出了“华人图林博客反低俗第一号文件”(该文件遭遇了博友们的普遍谴责,留言数达到33条),而编目精灵,则发表了深表关切的博文(这里),让在拥有博客不知道自己幸福而失去时却失落彷徨的我顿觉春天般的温暖。
3月5日,钱涂无量、小镇村夫、云影流光和闷骚客主题沙龙的访问也遭遇故障,表哥的“华人图林博客反低俗第二号文件”也随后公布;而一天停博都倍觉痛苦的村夫,迅速开始了包养低俗的生活。
3月7日,著名的竹帛斋主“被扩大化的反低俗搞得迷糊了”,发表了“没有低俗,何来高雅?”(别点,已被斋主河蟹了)一文。
3月9日,陆续公布了“第三号文件”、“第四号文件”后,为平息民愤,图林最低俗的博客——“图有其表”开始闭博自我反思,一天后,忍受不了反思的折磨,重新开张。
3月11日,“图有其表”终于真正被河蟹,众人欣欣然。
3月12日,图林著名的“超平的博客”也被河蟹,著名的山寨版“老槐也博客”也未能幸免。
至此,一直尚能保持乐观情绪或尚在安静等待备份通过的博主们开始了真正的忧伤。游园,签名改为“我是低俗和庸俗的完美体”,村夫写着“我承认,我很低俗”,超平老师用大话西游体的抒情小散文呢喃着:“没有博客,我像失恋的人一样,心里特别空虚。脑子里总是浮现过去的美好时光,终于明白了,失去的才是最美好的。我现在特别特别地想念我的爱人,如果,我还能重新拥有,我一定好好珍惜。”在这忧伤弥漫之时,钱老板显示了CEO的果敢,毅然决定“数字移民”。
3月13日,经过钱老板和sogg、小钟等人的努力,以前所未有的速度,完成了闷骚客的搬家工程。上面谈到的所有博客全部恢复了正常访问,众博河蟹,又是一派春日欣欣向荣之景象。
要感谢一把,在被河蟹的日子中,为我备案信息填写有误从广州打来长途电话(3月13日我收到了备案通过的邮件通知),且为大家操心最多的钱CEO,还有众多给予关心的博友、朋友们!
还有,需要重新订阅我的博客,地址为:http://www.xierong.name/?feed=rss2 ,给大家增添了麻烦,请包涵!

RSS,究竟走了多远?——读《数图论坛》09年第1期

这段时间,因着过年的热烈,图林的博客有点冷清。闷骚圈也不例外,除超平老师偶尔发表大作外,只有k师、表哥和村夫三人在苦苦支撑,从专业、人文、艺术偶尔夹杂点八卦,轮番叙来,倒还是把闷骚圈经营得桃红柳绿的。
前日立春,表哥饱含深情地呼唤着“她来了”,村夫更是冒着 " 基本上会被人笑话 " 的危险,在思春后,挥洒笔墨撰文 “媲美OCLC年度报告——《数图论坛》09年第1期印象记”。如此诱惑,我几乎是怀着囫囵吞枣般的急迫,却依然细细品味着《数字图书馆论坛》2009年第1期:高校图书馆用户行为专刊。
清华大学、北京大学和厦门大学三家图书馆的调查报告占据了整期刊物,《数图论坛》这次对图书馆用户行为的调查研究,可谓是重拳出击。详尽的调查,类似于OCLC年度报告,且调查的情况又与平时的工作息息相关,让人读来兴致勃勃。而让人止不住惊呼的,还有调查报告中那处处可见的精美彩图。如同有根将灰姑娘的鞋子点化为水晶鞋的魔棒,将一张张图都整得山清水秀、风情万种,让笨拙的自己钦佩不已。
也许是钟情Lib2.0的缘故,清华大学图书馆的关于读者应用RSS等订制服务的一些调查(注:清华大学图书馆于2006年春季推出RSS订阅服务,向读者推送包括图书馆公告、电子资源动态、报告厅学术报告、新书通告等多种图书馆最新消息。),引起了我的注意。
1、关于读者获得自己所需文献相关信息的途径
        教师和研究生排前三位的途径和顺序是一致的,首位都是利用文后参考文献,比例分别为79.06%、72.45%,以后依次为通过文摘索引数据库检索、通过搜索引擎。但教师利用文摘索引数据库的比例要高于研究生,而研究生利用搜索引擎的比例要高于教师。
        而从清华大学图书馆调查的图中,可以看出,通过订制的通报服务,教师为7.69%,研究生为4.53%。
2、读者是否了解并愿意利用RSS等手段订阅图书馆信息通报
        三类用户一致反映不知道RSS是干什么的,比例分别为71.24%、57.14%、63.69% ;或表示不知如何操作,因此未尝试过。可见新服务手段宣传普及的重要性。
        文章图中,愿意并已经利用过RSS等手段订阅图书馆信息通报的,教师4.29%, 研究生为6.68%,本科生为2.98%。
3、读者通过哪种渠道了解图书馆正在发生的事情
        教师方面获取图书馆信息的渠道主要集中在图书馆主页和校内信息门户,比例分别为78.21%和51.71%;而研究生和本科生获取图书馆信息的渠道较为一致,排名前三位的依次为图书馆主页、校内信息门户和朋友/同学。
        在文章图中,通过图书馆RSS服务了解图书馆正在发生的事情,教师为0.43%,研究生为2.31%,本科生为1.17%。
        三组调查数据,一定程度上反映了高校读者应用RSS等订制服务的现状。而在去年10月9日召开的第三届上海地区图书馆2.0会议上,娄秀明、丁鹏宇两位同学所作的“关于上海地区图书馆RSS应用现状调研”中,上海本科院校图书馆提供RSS服务的为21.62%,公共图书馆提供RSS服务的为24.8%。调研虽没有提供使用RSS服务读者的情况,但结合清华大学图书馆的上述调查,可以看出,在当前,图书馆网站RSS等的应用情况及读者对RSS等定制服务的使用情况均不容乐观。
       RSS等服务,任重道远! 
 

 Page 2 of 6 « 1  2  3  4  5 » ...  Last »